Почему "Кинотавр" отказал "сатанистам"?

Фильм Алексея Балабанова "Груз 200" провалился на "Кинотавре", не получив ни одного из призов. А ведь хозяин фестиваля Александр Роднянский считает картину нужным фильмом. Главный же приз достался ленте Алексея Попогребского "Простые вещи", он же получил приз за лучшую режиссуру.

Фото: Почему "Кинотавр" отказал "сатанистам"?

Почему

Это то решение жюри, которому хочется долго аплодировать. Реалистическая, глубоко человечная история о враче, которого судьба сводит со старым актером, мечтающим как можно скорее уйти из жизни, вызвала и у жюри, и у публики настоящий катарсис. Тем более, что в ленте сыграл один из самых выдающихся и скромных мастеров нашего искусства - всеми любимый Леонид Броневой.

Что касается "Груза 200", то за день до закрытия Сэм Клебанов сказал нам, что его шансы половинчаты - могут дать главный приз, а могут полностью проигнорировать. Маэстро интеллекта Кирилл Разлогов выразился более определенно: "Шансы на победу картины Балабанова предельно минимальны". Но многие обратили внимание и на слова хозяина "Кинотавра" Александра Роднянского сразу после просмотра "Груза 200". Якобы, увидев ленту в первый раз, Роднянский сказал, что она может нравиться или не нравиться, но смотреть ее нужно.

Как видно из этих слов, "Груз 200" Роднянский и западные акционеры "СТС-Медиа" считают "нужным фильмом". Догадаться почему, нетрудно - в истории отечественного кино еще не было столь мерзкой, русофобской, психопатологической картины, полностью лишенной каких-либо эстетических достоинств и отмеченной разве что безобразной игрой актеров.

Балабанову советуют обратиться к сексопатологу

Конечно, победа такого фильма на "Кинотавре" стала бы суперпиаром этой тошнотворной халтуры. Но, как говорят в кинокругах Москвы, лично Михаил Швыдкой попросил "друга Сашу" этого не допустить. Дело в том, что по столице уже две недели гуляют слухи о радикальных переменах в руководстве культурой, которые могут произойти в августе-сентябре. А если сейчас начнется разбирательство обстоятельств выделения казенных денег на "Груз 200", то может разразиться скандал похлеще истории с фильмом "Сволочи".

Тем временем, вокруг нового фильма Алексея Балабанова разворачивается небывалый скандал. Часть деятелей искусств считает, что он является по сути сатанинским и представляет собой замаскированную "черную мессу", перенесенную на экран. Вот что нам рассказал известный кинодеятель, кстати, ортодоксальный иудей, по понятным причинам пожелавший остаться неизвестным.

"О том, что элита Запада, в том числе и культурная, заражена сатанизмом, еще в 1999 году просигнализировал Стенли Кубрик в своем последнем фильме "С широко закрытыми глазами". Его, кстати, сатанисты умело отравили во время завершения работы над картиной - вот почему прошу сохранить мое инкогнито. Между прочим, Кубрик не раз рассказывал своему другу Алену Рене о том, как много сатанистов в Голливуде и что ему пришлось от них бежать в Англию. А больше всего их в той самой Нью-Йоркской киношколе, которую закончил Сергей Лазарук.

Только видавшие виды критикессы не заметили в "Грузе 200" явного сатанизма и признаков "черной мессы". Принесение в сексуальную жертву девственницы - это только поверхность темы. В балабановском опусе много такого скрытого, которое невозможно понять, скажем, без детального знания книги Нонна "Деяния Диониса" и пятнадцати розенкрейцеровских диаграмм. Но знатоки все поняли сразу - даже трупные мухи у Балабанова какие-то не такие, явно сатанинские.

Михаилу Швыдкому , несколько раз замеченному в высказываниях атеистического, а по сути сатанинского характера, в нынешней ситуации скандал не нужен. Ведь очень просто выяснить при желании, кто из экспертов ФАККа читал сценарий "Груза 200" и его одобрил, кто принимал решение о выделении денег. То есть цепочка скрытых сатанистов в руководстве и аппарате ФАККа может быть выявлена моментально. Не поэтому ли Швыдкой, Голутва и Лазарук не допускают журналистов к материалам экспертной и конкурсной комиссий по кино?

Но шила в мешке не утаишь! "Груз 200" - не первая картина, где Балабанов проявляет свое увлечение сатанизмом. Что слушает герой Сергея Бодрова в фильме "Брат"? Песни в исполнении Вячеслава Бутусова. А ко времени создания картины в среде рокеров произошло любопытное расслоение. Так, Юрий Шевчук и Константин Кинчев обозначили себя как православных христиан. А вот Бутусов и его группа "Ю-Питер" стали приверженцами поклонения сатане, чего особенно и не скрывают.

С балабановскими "Братьями" вообще не мешало бы разобраться. Сегодня, на мой взгляд, видно, что никакие это не "патриотические" картины, поскольку они оказали умелое и негативное влияние на нашу молодежь. После фильмов в стране появились скинхеды, нападения на иностранных студентов и конфликты на межнациональной почве возросли.

А эта оскорбительная для украинцев тема "хохлов" в "Брате-2"? Когда опытные "спецы" готовили киевский Майдан в 2004 году, они постоянно подогревали "оранжевую" молодежь ссылками на "Брата-2". Дескать, вот что про вас снял культовый российский режиссер. Вряд ли Сельянов и Балабанов не предвидели такой реакции. Так по чьему же указанию они вставляли откровенно провокационные, причем долгоиграющие, темы и сюжетные линии в "Братьев"? Кто заказал им "Груз 200" - "черную мессу" и гнусную опять же провокацию сатанинского характера? Общество ждет ответа".

От себя заметим, что Вячеслав Бутусов и группа "Ю-Питер" были почетными участниками культурной программы "Кинотавра", а Александр Роднянский не скрывал восторга от "творчества" этого одиозного коллектива.

К сожалению, нам не удалось через московское представительство кинокомпании "СТВ" оперативно связаться с Сельяновым и Балабановым. С московской прессой открыто они общаться не хотят, предпочтя круг журналистов, отобранных Роднянским и его обслугой.

А ведь кроме подозрений в сатанинском заказе интеллигенция крайне волнуется и психоэмоциональным состоянием создателей "Груза 200", их сексуальным здоровьем. Пользующаяся европейской известностью интеллектуалка Алена Солнцева, от каждой рецензии которой балдеет сама Вера Хитилова, совершенно справедливо отметила, что Балабанов выразил в картине свои психологические комплексы и проблемы.

Мы надеемся, что в Москве Сельянов и Балабанов все-таки соберут открытую пресс-конференцию и ответят взволнованной общественности на все вопросы. Кстати, как нам стало известно, президент "СТС-Медиа" Александр Роднянский после дружеской критики решил радикально изменить стиль общения с прессой. После возвращения в Москву он хочет созвать открытую пресс-конференцию и рассказать, как говорится, откровенно о сокровенном.

Так, журналисты могут узнать, действительно ли конфликт между Роднянским и Толстуновым приобретает критическую форму. Будет рассказано о том, по каким причинам Роднянский назначил директором "Кинотавра" столь уникальную персону как Елена Лапина и сколько еще лет будет программным директором ветеран фестивального движения Ситора Алиева. Крайне занимательным обещает быть рассказ о том, как у коммерческого директора "Кинотавра" Полины Зуевой дебет будет сходиться с кредитом.

Столь приятные новации связаны с тем, что новым директором Депаратмента общественных связей "СТС" стала бывший заместитель главного редактора журнала "7 дней" Марина Порк (Базавчук). Напрасно злопыхатели намекают на аллюзии, связанные со звучанием и смыслом фамилии уважаемой Марины в романских языках. Всем известно: там, где Марина Порк, - там объективность, гласность, высокое искусство и хорошее настроение.